Introducation : नायर

भारत के सहायक कोच ने कहा कि टीम को खराब बल्लेबाजी का

आकलन करना होगा लेकिन उन्होंने जेफरी वेंडरसे के प्रभाव की प्रशंसा की।

श्रीलंका के खिलाफ मैच हारना निश्चित रूप से आश्चर्यजनक था। लेकिन परिस्थितियां भी
अस्थिर क्रिकेट के लिए अनुकूल थीं। भारत के सहायक कोच अभिषेक नायर ने, हम सभी की
तरह, हाल ही में श्रीलंका को भारत से बहुत ज़्यादा मैच हारते नहीं देखा है।
लेकिन दूसरे वनडे से उनकी ये बातें थीं, जिसमें भारत 32 रन से हार गया ।
उन्होंने विपक्षी स्पिनर जेफरी वेंडरसे की बेहतरीन लेंथ और श्रीलंका के निचले क्रम की बल्लेबाज़ी
को हार का कारण बताया। लगातार दूसरे मैच में पिच ने काफ़ी टर्न लिया, जिससे कम कुशल स्पिन गेंदबाज़ भी ख़तरा बन गए।

नायर ने कहा, “क्या यह एक झटका था? मैं कहूंगा कि हां, यह एक आश्चर्य था।”
“लेकिन आप अनुमान लगाते हैं और समझते हैं कि इन परिस्थितियों
में खेल अपने आप पलट सकता है क्योंकि इसमें बहुत अधिक स्पिन होता है।
“अगर आप पिछले मैच को देखें तो नई गेंद के खिलाफ रन बनाना अपेक्षाकृत आसान था।
जैसे-जैसे गेंद पुरानी होती गई, दूसरी पारी में बल्लेबाजी के लिए परिस्थितियां
थोड़ी कठिन होती गईं। कभी-कभी कठिन परिस्थितियों में, खासकर 50 ओवर के प्रारूप में, ऐसा होता है।

“हम पीछे जाकर समझना चाहते हैं और सुधार करना चाहते हैं कि ऐसा लगातार दो
बार क्यों हुआ। परसों हम साझेदारी बनाने में सफल रहे। लेकिन आज हमने ढेर सारे विकेट गंवा दिए।”

विकेटों का यह सिलसिला 14वें और 24वें ओवर के बीच आया, जब भारत ने
अपने छह विकेट खो दिए – सभी वेंडरसे के खिलाफ – 50 रन पर। वेंडरसे ने शुरू
से ही गेंद को बड़े टर्न कराया, जैसा कि भारत के कई स्पिनरों ने भी किया। लेकिन उन्होंने
टाइट लाइन भी गेंदबाजी की और अपनी लेंथ और फ्लाइट से बल्लेबाजों को क्रीज में बांधे रखा।

नायर ने कहा, “उन्होंने अच्छी गेंदबाजी की – मुझे लगता है कि वैंडरसे ने इन
परिस्थितियों में आदर्श लंबाई पर गेंदबाजी की।” “ऐसी परिस्थितियों में, जब गेंद घूम रही होती है –
और जिस तरह से वैंडरसे ने आज गेंदबाजी की, अपनी उंगली का इस्तेमाल किया,
और स्टंप टू स्टंप गेंदबाजी की – आपको ऐसे चरण मिलते हैं जब पिच से सहायता मिलती है।
मुझे लगता है कि आज हमें श्रीलंका को अधिक श्रेय देना चाहिए।”

बल्लेबाजी करते समय, श्रीलंका का स्कोर 6 विकेट पर 136 रन था और वह 200 से कम के
स्कोर की ओर बढ़ रहा था। लेकिन लगातार दूसरे मैच में डुनिथ वेल्लालेज ने श्रीलंका की ओर
से सर्वश्रेष्ठ पारी खेली और सातवें नंबर पर बल्लेबाजी करते हुए 35 गेंदों पर 39 रन बनाए।
इसके बाद कामिंदु मेंडिस , जो एक बल्लेबाजी ऑलराउंडर हैं और अक्सर चौथे नंबर पर बल्लेबाजी करते हैं
, ने भी आठवें नंबर पर बल्लेबाजी करते हुए 44 गेंदों पर 40 रन बनाए।
श्रीलंका ने 9 विकेट पर 240 रन बनाए, जो इस पिच पर हमेशा एक गंभीर स्कोर लगता था।

नायर ने कहा, “जब आप पहले बल्लेबाजी करते हैं, तो दबाव कम होता है।”
“जब आप लक्ष्य का पीछा करते हैं, तो दबाव अधिक होता है क्योंकि आपको रन रेट और विकेट पर नज़र रखनी होती है।
जब भी आप पहले बल्लेबाजी करते हैं, तो अक्सर साझेदारी होती है।
वेललेज ने पिछले मैच और इस मैच में वाकई अच्छी बल्लेबाजी की।
उन्होंने निचले क्रम में महत्वपूर्ण रन बनाए।”

भारत द्वारा अपने बल्लेबाजी क्रम में बदलाव – शिवम दुबे को नंबर 4 पर भेजा गया
, श्रेयस अय्यर को नंबर 6 पर और केएल राहुल को नंबर 7 पर – नायर को विशेष रूप से
क्रांतिकारी नहीं माना गया। क्रीज पर बाएं-दाएं संयोजन को सुरक्षित रखना ही उनकी कोशिश थी।

“मेरा मानना ​​है कि किसी भी खेल में, स्थिति तभी मायने रखती है जब आप खेल के
अलग-अलग क्षेत्रों में खेल रहे हों। हमने बीच के चरण में विकेट गंवाए, और यहीं पर मध्य क्रम के
बल्लेबाजों ने बल्लेबाजी की। ऐसा नहीं है कि मध्य क्रम के बल्लेबाजों ने अंत में बल्लेबाजी की।

उन्होंने कहा, “यदि आप चार, पांच या छह जैसी संख्याओं को देखें, तो कभी-कभी यह आपके
दिमाग में खेल खेल सकती है। यह बाएं और दाएं का संयोजन रखने के बारे में था, यह ध्यान में रखते हुए
कि श्रीलंकाई टीम में ऑफ स्पिनर और एक लेग स्पिनर भी थे।”

“सोचने की प्रक्रिया सही थी। जब यह काम नहीं करता है, तो ये सवाल अक्सर पूछे जाते हैं।
लेकिन मेरा हमेशा से मानना ​​रहा है कि अगर मध्य क्रम का बल्लेबाज
मध्य क्रम के बल्लेबाज के रूप में बल्लेबाजी करता है, तो यह सही निर्णय है।”